Comments on: Web 2.0, 1.0 of toch weer 2.0? http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/ Knowledge to rule the world! Tue, 09 Mar 2010 23:15:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 By: Robert Teunissen http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1759 Robert Teunissen Mon, 13 Nov 2006 10:38:36 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1759 "Ik moet het even kwijt, hoewel ik besef dat dit niet zo’n hoogdravende post zal zijn" Best een redelijke definitie van een blog ;) “Ik moet het even kwijt, hoewel ik besef dat dit niet zo’n hoogdravende post zal zijn”

Best een redelijke definitie van een blog ;)

]]> By: MarkC http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1762 MarkC Mon, 13 Nov 2006 11:01:06 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1762 zoeken in emails gaat toch realtime tegenwoordig? Ik heb iig 7000+ emails waar ik in luttele seconden in kan zoeken. ik mail alles naar mezelf wat ik wil bewaren en ik behandel andermans emailbox ook zo als het even kan door alles te sturen ;) zoeken in emails gaat toch realtime tegenwoordig? Ik heb iig 7000+ emails waar ik in luttele seconden in kan zoeken.

ik mail alles naar mezelf wat ik wil bewaren en ik behandel andermans emailbox ook zo als het even kan door alles te sturen ;)

]]> By: MarkN http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1769 MarkN Mon, 13 Nov 2006 14:17:57 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1769 @MarkC: Gebrek daarbij is natuurlijk weer wel dat je een e-mail kan hebben over een onderwerp, waarbij het onderwerp niet bij naam genoemd wordt in de mail. Probeer die maar eens terug te vinden. Daarbij kan taggen hulpzaam zijn. Überhaupt het toewijzen van informatie aan bepaalde processen of projecten kan handig zijn. En je beperkt redundancy, omdat je een document niet naar drie verschillende mappen hoeft te kopieren als je het voor drie projecten nodig hebt. @MarkC: Gebrek daarbij is natuurlijk weer wel dat je een e-mail kan hebben over een onderwerp, waarbij het onderwerp niet bij naam genoemd wordt in de mail. Probeer die maar eens terug te vinden. Daarbij kan taggen hulpzaam zijn.

Überhaupt het toewijzen van informatie aan bepaalde processen of projecten kan handig zijn. En je beperkt redundancy, omdat je een document niet naar drie verschillende mappen hoeft te kopieren als je het voor drie projecten nodig hebt.

]]> By: MarkN http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1815 MarkN Tue, 14 Nov 2006 09:20:04 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1815 Overigens kan ik me ook nog wel een <a rel="nofollow" href="http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/06/mijn-koninkrijk-voor-een-nieuwe-outlook-2/" rel="nofollow">postje</a> herinneren van pas geleden, waarin werd beschreven wat er allemaal nog wel verbeterd zou kunnen worden, op het gebied van e-mail. Overigens kan ik me ook nog wel een postje herinneren van pas geleden, waarin werd beschreven wat er allemaal nog wel verbeterd zou kunnen worden, op het gebied van e-mail.

]]> By: Thijs http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1871 Thijs Wed, 15 Nov 2006 10:56:23 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1871 @MarkN: bij gmail gaat een zoekopdracht niet alleen door het onderwerp van de mail heen, maar ook door de inhoud. @MarkN: bij gmail gaat een zoekopdracht niet alleen door het onderwerp van de mail heen, maar ook door de inhoud.

]]> By: MarkN http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1875 MarkN Wed, 15 Nov 2006 12:57:01 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2006/11/12/web-20-10-of-toch-weer-20/#comment-1875 Klopt Thijs, maar niet in elke e-mail staan voldoende termen die de betekenis die de mail eventueel zou kunnen hebben dekt. Dus stel je voor een email over CRM, waarin de woorden CRM en klant niet voor komen, moet je dan elke keer als je informatie in je mails zoekt, zoeken op alle woorden die mogelijk, eventueel als het even kan enige link hebben met het onderwerp? Ik denk dat je dan lang bezig bent en is het taggen van mails soms handiger kan zijn.. Klopt Thijs, maar niet in elke e-mail staan voldoende termen die de betekenis die de mail eventueel zou kunnen hebben dekt.

Dus stel je voor een email over CRM, waarin de woorden CRM en klant niet voor komen, moet je dan elke keer als je informatie in je mails zoekt, zoeken op alle woorden die mogelijk, eventueel als het even kan enige link hebben met het onderwerp? Ik denk dat je dan lang bezig bent en is het taggen van mails soms handiger kan zijn..

]]>