Vrijdag stond er een stukje op Nigel’s blog over de integriteit van de blog-o-sphere. Hij stelde dat de scheiding tussen reclame, sponsoring en content steeds vager wordt en dat het vager worden invloed heeft op de wijze waarop wij naar content kijken. Content die komt uit een post over Vista, waarbij je weet dat iemand een laptop inclusief Vista van Microsoft heeft gekregen, is heel anders dan wanneer iemand oprecht enthousiast over een OS is.
De voorbeelden die Nigel geeft, zijn zeer terecht voorbeelden waarbij het niet al te duidelijk is waar de scheiding tussen interger handelen en gesponserde diensten precies ligt. En ongeacht of deze mensen voor zichzelf het gevoel hebben al dan niet integer te handelen, je moet de schijn niet willen wekken dat je dat niet doet.
Met name bij de discussie over Frank’s WoW-moment op de Cebit rondom Hans‘ Easybook, twijfel ik. Aan de ene kant denk ik: ach, dat zijn twee mannen die genieten van een nieuw stukje techniek. Who cares, dat het niet een echte innovatie is. De andere kant van mijn gevoel zegt: dit zaakje stinkt. De één heeft de ander meegenomen op kosten van de organisatie waar hij voor werkt; zodat er zo veel mogelijk exposure komt voor een nieuw product van die organisatie. En précies deze interpretatie behoort niet in me op te komen.
MarkC wees me op een blogpost van Seth die, net als Nigel exact de vinger op de zere plek legde. Volgens hem helpen blogs bij het vertel van een écht verhaal, zonder filters, zonder poespas, gewoon recht uit het hart! Authenticiteit is waar het om draait in de longtail wereld. Geen dubbele agenda’s en geen achterliggende opdrachtgevers. Het is niet voor niets dat Time Magazine ‘You‘ als person of the year aanwijst.
March 25th, 2007 
In ene realiseerde ik me dat GeenStijl wellicht om die reden steeds blijft terugkomen als beste Blog. Wat je ook van het niveau van GS vind - ze komen wel authentiek over.
Misschien dat het authenticiteitsaspect schromelijk onderschat wordt en dat nieuwe generaties steeds beter worden in het kunnen onderscheiden van authentiek en nep. (al is er nog nooit zoveel nep-mode in de wereld geweest, maar goed)
Overigens kun je dit onderwerp feitelijk ook nog onderverdelen - enerzijds heb je beïnvloedde content, maar aan de andere kant van de streep wordt ons wel toegestaan dat te uitten en vind er geen censuur plaats. Onze kritiek kan ook worden gelezen.
Op sommige andere sites vind ondertussen weer een hele andere vorm van nep-heid plaats: door strakke regels, strenge moderatie en het afdwingen van louter bepaald volggedrag. Dan is de content wellicht authentiek, maar de discussie eromheen weer niet.
Het probleem zit hem ook niet direct in het feit dat dit 1-2tje gebeurd, maar wel dat gepretendeerd wordt dat het niet gebeurd.
Niet te veel woorden aan vuil maken zou ik zo zeggen, en die blogs gewoon uit de blogroll halen.
Ben ik niet met je eens. Wanneer dit soort dingen niet aan de kaak worden gesteld, zul je op een gegeven moment een sterk vervuilde blogosphere vinden, waarbij de waarde van het ‘netwerk’ enorm afneemt, door dit soort reclame geintjes (nogmaals, als dit het geval is…).
Ik heb mijn reactie zojuist op Frankwatching gepost: http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/22/eindelijk-mijn-digitale-schrijfblokje/#comment-45165.
Hier staat mijn reactie:
http://www.hansonexperience.com/my_weblog/2007/03/frank_janssen_op_de_cebit.html#comment-45324
Ik vind het van karakter getuigen dat Hans en Frank serieus reageren op deze blogpost.
De discussie over authenticiteit voor blogs is een hele waardevolle.
Toch ben ik het nog steeds eens met MarkN zijn perceptie over dit voorbeeld. Het is gewoon te toevallig dat juist degene met wie je een sociale band hebt, op de CeBit staat met het leukste product.
De strekking van dit blog gaat dan ook over de perceptie van de feiten en niet om de waarheid zelf, want die is toch subjectief. Je moet je ook niet creatief beperkt voelen door ethiek, maar reflectie is zo nu en dan is heel gezond. Het faciliteren van comments op je blog zorgt voor sociale controle en het serieus nemen van die comments betekent dat je niet bang bent daarvoor.
Ik weet eigenlijk niet precies wat ik nu probeer te zeggen met deze comment, maar ik wilde denk ik kwijt dat ik wilde zeggen nog niet overtuigd te zijn van de authenticiteit, maar dat ik respect heb voor het niet ontlopen van de discussie
[…] bij. Maar het is waarschijnlijk het feit dat ik (en anderen met mij, blijkt bijvoorbeeld hier en hier) het juist niet van deze twee kerels verwacht […]
[…] en integriteit van de bloggers aldaar in twijfel trok. Vervolgens krijgt de discussie op KnowledgeCafe een vervolg, waarna het even stil bleef. Vanochtend werd ik echter getrakteerd op reacties van Hans […]
Authenticiteit, authenticiteit…
Dat is essentieel als het aankomt op geloofwaardigheid. Mijns inziens het grootste probleem waarom initiatieven van bijvoorbeeld Dell (direct2dell en dellideastorm) genadeloos worden neergesabeld in de blogsphere. Ergens in de kleine letters is wel iets te lezen waaruit het persoonlijke gewin van Dell blijkt. Iemand pakt het op en voor je het weet is weer een goed bedoeld initiatief naar de gallemiezen…
Daar verschillen we wellicht iets van mening dan - ik denk dat de blogosfeer zich aanstelt als ze vallen over iets als Direct2Dell. Simpelweg omdat het al uit naam van Dell is. Wat voor druiloor ben je als je dan niet begrijpt dat dit bedrijf best jouw input wil weten, maar er dan wel mee aan de haal gaat?
Wellicht net zo suf is het dat zo veel mensen elke dag hun eigen gemaakte materiaal klakkeloos online gooien, terwijl ze daarmee het eigenaarschap weggeven aan YouTube, Google, Yahoo, etc, etc…
Het meest onderschatte risico van web 2.0?
ik weet niet of dat nou wel onderschat wordt. ik zie het helemaal niet als een risico als youtube denkt dat mijn vakantiefilmpjes commercieel uit te baten zijn. en privacy..tja, ik heb ze zelf al willens en wetens daar online gegooid met de wetenschap dat de kans op exposure er is.
en met mijn video-editting skillz zou ik het natuurlijk ook helemaal niet gek vinden als een sjiek vakantiebureau mijn filmpje zou willen gebruiken als reclame….
Zolang je er bewust van bent is er ook geen probleem natuurlijk
Blijkt alleen dat veel mensen zich er niet bewust van zijn en zichzelf zo in de voet schieten dus.
Maargoed, terug naar het onderwerp: ik denk dat de reden dat die sociale sites met zelfgemaakte content zo populair zijn omdat je het gevoel hebt dat het authentiek is. Geen voorbedachte rade, commercieel doel of politieke motivatie - gewoon pure menselijkheid (toch?)
Is het niet gewoon een makke van deze tijd? Mensen gunnen anderen, en organisaties in het bijzonder, niets meer.
Wat je ook doet, als het mis gaat heeft een ander het altijd gedaan. Dus wanneer iemand thuis lol heeft met het online zetten van een internet filmpje, maar erachter komt dat youtube er wellicht ook een graantje aan mee verdiend, zijn ineens de poppen aan het dansen; Dan worden we ineens uitgebuit en misbruikt.
Wellicht dat het een gevolg is van de vele schandalen rondom grote organisaties die ooit is begonnen met het verhaal rondom Enron.
In het kader van.. is dit ook wel een leuk artikeltje over MySpace die geen commerciele 3e partijen toe laat in de vorm van widgets op de profiel pagina’s van de gebruikers..
http://sync.nl/herrie-over-huisvredebreuk-op-myspace/
Het gaat er mijns inziens om hoe je jezelf presenteert. Dell is niet open over het commercieel belang dat zij met de producten hebben. Maar ze presenteren het alsof ze helemaal into Web 2 zijn en willen luisteren naar hun community. Ondertussen is Direct2Dell een “ordinair” marketingkanaal om de nieuewe high end gaming machines te promoten en gaan ze met de ideas van ideastorm aan de haal zonder dat de originators (de consumenten) daar iets voor terug krijgen.
De web 2 community pikt dat niet en begint dus te bashen.
Het zou mijns inziens al een verbetering zijn als dell veel opener zou communiceren over hun plannen met Idea / D2D. Of de consument gewoon laten meedelen…
Een oplossing zou dus kunnen liggen in 100% transparantie bij dergelijke initiatieven; en daarbij een strikte scheiding tussen 2.0 en enige vorm van marketing..?
[…] het mindere gevoel blijft toch hangen. Wie zich deze post nog kan herinneren over Frank en Hans op de Cebit, zal zich vast ook herinneren dat er meer mensen […]
[…] discussie over perceptie en autenticiteit op blogs die hier (en op andere blogs) gaande was is even in alle hevigheid gevoerd. Ik wil die nu […]