Ik heb er eigenlijk niet over willen schrijven, want over het algemeen zijn de venijnige onderwerpen rondom de persoon Francisco van Jole iets tussen hem en Geenstijl. Echter, in dit geval pakte ie het hele blogwereldje en dumpte het in het ‘onnozole technieken‘ hoekje. En misschien heeft hij ergens wel gelijk.
Blog’s zouden best wel eens kunnen worden overschat. Er zullen vast veel blog’s zijn die niet worden bijgehouden en daardoor minder actieve blog’s dan Technorati af en toe doet vermoeden. Hun informatie zou wellicht irrelevant zijn en de impact van blog’s op oude media niet zo hevig als we denken. Henk Blanken valt van Jole bij door te stellen dat de bloghype zijn plafond aan het bereiken is. Terecht komt hij met een verklaring hiervoor die hier ook al eens is genoemd: er is een natuurlijke grens aan gebruikers participatie.
Het leuke aan deze berichten is, en daarmee voor mij een sentiment online bevestigend, dat het lijkt of blog’s uitgehyped zijn. Dat men de limieten van de mogelijkheden voor nieuwsvergaring door burgerjournalistiek aan het vinden is. Dat het nieuwe voor iedereen er een beetje af is. Zou dit de maturiteitsslag zijn waar we op wachten? Zou dit eindelijk betekenen dat we blog’s gaan gebruiken om te leren, zowel in organisaties als daarbuiten? Of blijft het 2.0 imago te veel aan blog’s hangen, waardoor organisaties wellicht niet durven?
No comments yet.