KnowledgeCafe

Praten we vandaag de dag na de industriële economie, informatie-economie, kennis-economie, experience economy en search economy nu over de Facebook economie? Sinds een maand heeft Facebook haar platform open gesteld voor 3rd party developers en sindsdien heeft ze haar user base met zo’n 3 miljoen gebruikers zien toenemen. Het aantal (commerciële) widgets dat in je profiel kan worden geladen groeit met de dag. En dit aantal groeit snel.

Ik weet nog goed dat ik na het lezen The Search van John Battelle onder de indruk was van zijn beschrijving van de search economy: hoe Google in staat is om een kleine schoenenwinkel in Amerika te maken of te breken door haar algoritmen aan te passen. Immers, een aanpassing van het algoritme kan je gegarandeerde ranking op de eerste pagina van Google doen omslaan in een niets betekende hit in de achterste regionen van de Google search results.

Lees meer »

Aan het begin van de wereld, de internetwereld wel te verstaan, waren we allemaal in extase. Wánt, zo stelde men, dat internet gaat voor heel wat moois zorgen in onze wereld. Niet alleen kon je vanaf heden via je computer contact leggen met vrienden in de buurt, nee, je kon in een flits van ééntiende van een seconde, de hele wereld rond. Maar, dat was dan wel zo, het was echter maar de vraag of men daar in den beginne gebruik van maakte. En hoewel in die begin tijd het vooral de pornoboeren en de zoekmachines waren die ervoor zorgden dat er ook over de landsgrenzen van het internet werden gekeken, al snel kreeg bubble1.0 vorm en moest een ieder ‘iets’ online doen. Men ging zich verdiepen in fora en nieuwssites in binnen en buitenland; en natuurlijk moest je jezelf ook presenteren.

Lees meer »

Op mijn werk word ik regelmatig geconfronteerd met nieuwe computerprogramma’s en technologie. We moeten met z’n allen overstappen op deze nieuwe technologie om de critical mass te bereiken zodat het ook nuttig wordt.

Voor nieuwe technologie bestaat al heel lang het Technology Acceptance Model (TAM). Dat model geeft aan welke factoren belangrijk zouden zijn, die ervoor zorgen dat men de technologie ook daadwerkelijk gaat gebruiken: (1) perceived usefulness en (2) perceived ease of use. TAM is echter nog steeds aan het groeien en in 2000 hebben Venkatesh et al. er nog eraan toegevoegd dat er ook sociale invloeden van toepassing waren op de acceptatiegraad van technologie.

Sociale invloeden zijn volgens mij lang genegeerd als niet belangrijk genoeg of te vaag en daarom werd ik meteen gegrepen door de titel van een PrimaVera working paper door Ard Huizing en Vanessa Dirksen: The Networking Knowledge Worker, Technology Appropriation and the Shaping of Learning Practices
Lees meer »

Nu bijna acht maanden de rol van “loonslaaf” op me te hebben genomen is het stilletjes aan wel eens tijd om de balans op te maken. Wat heeft mijn werkgever mij geboden? Was het wat ik had verwacht? En wat heb ik eigenlijk gedaan? Kan ik mijn nog studerende ex-collega’s interesseren voor een baan in consultancy? Of worden jullie allemaal start-up-o-fielen? En wat kan een trip naar Riga daar aan veranderen?

Lees meer »

Internet Time Community heeft haar deuren weer geopend. Nadat ik een tijdje de blog van Jay Cross zelf heb gevolgd, heeft hij dit ITC-initiatief weer nieuw leven in geblazen. En direct kwam ik een interessante discussie tegen die ik hier wel eens wil neerleggen.

In deze discussie wordt een verband beschreven tussen cultuur en de mate van engagement in online-leren, door een vergelijking te trekken tussen de Aziatische cultuur en de Amerikaanse cultuur. Wat uit de praktijk van enkele bijdragers blijkt, is dat hoe meer een cultuur hiërarchisch is ingedeeld (op basis van rangen, standen of leeftijd), hoe meer men zich online betrokken toont in discussies en leren. Terwijl binnen democratischere, opener culturen de mate van participatie bij online leren veel lager ligt.

Lees meer »