Comments on: Web 3.0, tsjongejonge… http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/ Knowledge to rule the world! Fri, 10 Sep 2010 15:54:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 By: Martin Kloos http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8670 Martin Kloos Thu, 02 Oct 2008 10:33:20 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8670 omdat: 1. het een flutberichtje is dat in alle kranten stond? 2. web 3.0 een hype term aan het worden is dus leuk is om te noemen? 3. de journalist geen idee heeft waar die het eigenlijk over heeft? zoiets misschien? omdat:

1. het een flutberichtje is dat in alle kranten stond?
2. web 3.0 een hype term aan het worden is dus leuk is om te noemen?
3. de journalist geen idee heeft waar die het eigenlijk over heeft?

zoiets misschien?

]]> By: MarkN http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8671 MarkN Thu, 02 Oct 2008 10:48:40 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8671 Martin! :) 1. dat geloof ik direct :) 2. daar zit hem precies de zwakte van de gekozen term 3. vast en zeker. Puntje twee is precies waarom ik weg klik wanneer ik dergelijk termen hoor tegenwoordig (zal wel m'n dwarse periode zijn). Verder vraag ik me af of het niet gewoon komt omdat we technieken makkelijker kunnen scoren dan sociale events. Het is makkelijker om op technisch niveau te vergelijken en te kijken welke van twee opties sneller is of meer mogelijkheden heeft. Echter, op internet zijn de mogelijkheden eindeloos en de mate van socialiteit van toepassing erg moeilijk te meten. Het is dus moeilijk scoren met socialiteit, terwijl technieken (denk aan de overstap van gprs naar umts) makkelijker uitlegbaar zijn. Termen als sneller, meer en hoger (respectievelijk voor verbinding, bandbreedte en bereik) zijn makkelijker aan de man te brengen dan 'socialer', laat staan 'meer' socialer. :D Martin! :)

1. dat geloof ik direct :)
2. daar zit hem precies de zwakte van de gekozen term
3. vast en zeker.

Puntje twee is precies waarom ik weg klik wanneer ik dergelijk termen hoor tegenwoordig (zal wel m’n dwarse periode zijn).

Verder vraag ik me af of het niet gewoon komt omdat we technieken makkelijker kunnen scoren dan sociale events. Het is makkelijker om op technisch niveau te vergelijken en te kijken welke van twee opties sneller is of meer mogelijkheden heeft. Echter, op internet zijn de mogelijkheden eindeloos en de mate van socialiteit van toepassing erg moeilijk te meten. Het is dus moeilijk scoren met socialiteit, terwijl technieken (denk aan de overstap van gprs naar umts) makkelijker uitlegbaar zijn. Termen als sneller, meer en hoger (respectievelijk voor verbinding, bandbreedte en bereik) zijn makkelijker aan de man te brengen dan ’socialer’, laat staan ‘meer’ socialer. :D

]]> By: MarkC http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8673 MarkC Fri, 03 Oct 2008 15:44:56 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8673 Is web 3.0 nou <em>localization</em> (met gps en geo-tagging), <em>semantic we</em>b (zoals op wikipedia als 3.0 uitleg) of gewoon een <em>onzin-term</em>? ;) Is web 3.0 nou localization (met gps en geo-tagging), semantic web (zoals op wikipedia als 3.0 uitleg) of gewoon een onzin-term? ;)

]]> By: bolke http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8675 bolke Sat, 04 Oct 2008 12:56:14 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8675 Nee eigenlijk vind ik het wel een leuke term. Had wel wat hipper gemogen van mij, maar misschien had je dan een deel van je publiek kwijt geraakt. Viviane Redding (die het volgens mij gezegd heeft) is een politica. Wat politici o.a. doen is bakens zetten, doelen maken. Wat zij probeert te bereiken is dat wij (europa) ons eens een beetje onafhankelijk gaan ontwikkelen door wat minder afhankelijk van Silicon Valley worden. Nu bezigd ze een term die bij ons de nekharen overeind doet staan, maar bij het brede publiek slechts vaag bekend is. Echter men weet de term wel te plaatsen. Web 3.0 bestaat niet. Nu ergens al die term eraan hangen doet het effect er al weer van te niet. Imagination dudes! Nee eigenlijk vind ik het wel een leuke term. Had wel wat hipper gemogen van mij, maar misschien had je dan een deel van je publiek kwijt geraakt. Viviane Redding (die het volgens mij gezegd heeft) is een politica. Wat politici o.a. doen is bakens zetten, doelen maken. Wat zij probeert te bereiken is dat wij (europa) ons eens een beetje onafhankelijk gaan ontwikkelen door wat minder afhankelijk van Silicon Valley worden. Nu bezigd ze een term die bij ons de nekharen overeind doet staan, maar bij het brede publiek slechts vaag bekend is. Echter men weet de term wel te plaatsen.

Web 3.0 bestaat niet. Nu ergens al die term eraan hangen doet het effect er al weer van te niet. Imagination dudes!

]]> By: Thijs http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8676 Thijs Sun, 05 Oct 2008 16:17:02 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8676 Ik zit meer te wachten op web 2.1 eigenlijk (hoop nu vurig dat ik de eerste ben die deze term tossed, kan ik mezelf gelijk expert noemen). Volgens mij doelt ze in het berichtje op technieken om overal internet beschikbaar te krijgen? ("Web 3.0 betekent naadloos netwerken") Ben ik voor :) Ik zit meer te wachten op web 2.1 eigenlijk (hoop nu vurig dat ik de eerste ben die deze term tossed, kan ik mezelf gelijk expert noemen).

Volgens mij doelt ze in het berichtje op technieken om overal internet beschikbaar te krijgen? (”Web 3.0 betekent naadloos netwerken”) Ben ik voor :)

]]> By: mauricekerubino http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8683 mauricekerubino Wed, 19 Nov 2008 15:33:55 +0000 http://www.knowledgecafe.nl/2008/10/02/web-30-tsjongejonge/#comment-8683 Stel dat web 3.0 (of wat dan ook dat volgt) wel komt. Als de insteek van web 2.0 "dat het socialer moet" was, dan verwacht ik dat een andere 'thema/dimensie' aan de beurt zal zijn. Dus niet socialiteit maar iets anders. Wat andere themas/dimensies spelen een vergelijkbare rol is ons leven als socialiteit? Wat heeft geleid naar web 2.0? Was het web 1.0 (als dat ooit bestond)? Dan zullen zien waar web 2.0 zal naar toe zal leiden. Stel dat web 3.0 (of wat dan ook dat volgt) wel komt. Als de insteek van web 2.0 “dat het socialer moet” was, dan verwacht ik dat een andere ‘thema/dimensie’ aan de beurt zal zijn. Dus niet socialiteit maar iets anders. Wat andere themas/dimensies spelen een vergelijkbare rol is ons leven als socialiteit? Wat heeft geleid naar web 2.0? Was het web 1.0 (als dat ooit bestond)? Dan zullen zien waar web 2.0 zal naar toe zal leiden.

]]>